公交车上摔伤只能自认倒霉吗?

2018年02月02日 15:26来源:今日头条作者:未来编辑:科技城

公交车上摔伤只能自认倒霉吗?


公交车上摔伤只能自认倒霉吗?

要说这年头什么涨得最快,估计除了体重,就是房价了,尤其是即将跻身“一线城市”的杭州。房价的过快上涨导致小伙伴们的通勤距离也不断增加。万般无奈之下,公交车就成了常用的通勤工具。在一至两个小时的通勤时间中,不得不感谢公交车司机在茫茫的车流大军中闪展腾挪,为我们杀出一条血路。但是在公交车驾驶过程中,一旦司机紧急刹车,乘客就极有可能摔倒,轻则擦伤红肿,重则骨折。本来开开心心地去赚钱买房,结果一下子离豪宅的小目标又远了。本宝宝不服,要找司机算账。司机肯定会说,谁让你自己不注意呢?自认倒霉吧!非也非也,这样的情况我们也是可以主张赔偿的。

不过内心的正义观告诉我们,维权一定要依法维权。那首先来看看乘坐公交车存在怎样的法律关系?其实当我们登上公交车投币或者刷卡的那一刻起,就与公交公司形成了客运运输合同法律关系。按照《合同法》的规定(1),公交公司有义务将我们安全地送到目的地,如果在车辆驾驶过程中乘客受伤的,就相当于公交公司违约,公交公司应承担违约责任,因此我们可以向其主张损失赔偿。

其次,公交车司机因紧急刹车造成乘客跌倒受伤,按据《侵权责任法》第六条的规定(2),我们可以要求司机赔偿。但依据《侵权责任法》第三十四条规定(3),司机是公交公司的职工,其驾驶公交车是职务行为,因此造成乘客受伤的,应当由公交公司承担侵权责任。

所以摆在乘客面前的有两条维权道路,一是以城市道路运输合同纠纷为由请求公交公司承担责任;二是以健康权受侵害为由请求公交公司承担责任。但法律(4)又规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。换言之,乘客面对这两条维权道路时,只能选择一条道路行走。

既然都可以让公交公司承担赔偿责任,那么二者的区别在哪里呢?笔者试作一一分析:

一、管辖法院不同

什么是管辖法院呢?简单讲,就是哪个法院有权受理你的起诉。如果以城市道路运输合同纠纷为由提起诉讼,依据法律规定,可由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。具体来说,公交车起点站、终点站、公交公司所在地的基层人民法院均有管辖权。而选择以健康权受侵害为由提起诉讼,可由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。具体说,就是乘客发生摔伤事故所在地的基层人民法院和公交车公司所在地的基层人民法院均有管辖权。为了更直观理解,笔者以每日乘坐的B4公交车举例,其起点站位于余杭区的中泰公交站,终点站位于江干区的火车东站,途径西湖区和下城区。而负责B4运营的是杭州市公共交通集团有限公司电车分公司,其住所地在下城区。所以乘客可以向4个区的法院提起诉讼。为了节约成本、减少麻烦,乘客可以选择对自己较有利的法院进行维权诉讼。

二、赔偿项目不同

提起诉讼的主要目的还是想自身损失能有人承担。但在上述两种维权道路中,损失赔偿数额可是不一样的。在侵权纠纷中,受害人可基于侵权事实要求侵权人赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等合理损失。如果受害人的伤情若经过鉴定机构鉴定确认,构成伤残等级的,还可以要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等款项。而在客运合同纠纷中,除上述合理损失外,不存在精神损害抚慰金这一赔偿款项。这一点区别将直接影响我们的维权道路选择。

三、可列为被告的人员不同

根据事故发生的不同原因,侵权纠纷中可以列为被告的人员也有不同。第一种,如果事故的发生仅因为是司机驾驶车速过快或随意变道,乘客只能要求公交公司以及保险公司承担责任。第二种,如果事故是因为行人横穿马路或者其它车辆随意变道而导致的,此时乘客可将公交公司、行人、其它车辆驾驶人以及保险公司列为共同被告。

在客运合同纠纷中,依据合同的相对性,即合同一方当事人只能向另一方当事人提起诉讼,而不能向与其无合同关系的第三人提起诉讼,所以乘客只能要求公交公司承担赔偿责任,那些犯错的行人和司机就BYEBYE了。这一点的区别主要关系到日后的诉讼进程和执行问题,毕竟多一个对手,多一份压力。但另一方面,执行时也有了更多的选择。

当然以上分析只是建立在受伤基础之上的,希望大家在乘坐公交车等交通工具时,还是能提高注意,少玩手机。开开心心上班,平平安安回家。

1.《合同法》第二百九十条:“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”。第三百零二条:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”

2.《侵权责任法》第六条:“行为人应过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。

3.《侵权责任法》第三十四条:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”

4.《合同法》121条:当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。


网友评论